Hva er det å være liberal?
I en kronikk i Aftenposten 09.05.2007, forsøkte Lars Fr. H. Svendsen fra tankesmien Civita å vise at det er lite meningsfylt å skille mellom begrepene "liberal" og "liberalisme". Liberalt Laboratoriums Hilde W. Nagell og Andreas Føllesdal er blant de mange som har deltatt i den påfølgende debatten. Les alle innleggene her.
 
"Samtidig som det i Norge er blitt populært å være "liberal", er det slående hvor upopulært det er å være "liberalist". Hva består egentlig skillet mellom "liberal" og "liberalist" i? Det er ikke innlysende." 
Lars Fr. H. Svendsen: "Kampen om det liberale", i Aftenposten, 08.05.2007. 
 
Image
"I Aftenposten 8. mai stiller Lars Fr. H. Svendsen retorisk spørsmålet: hvem er liberale? Han prøver samtidig å definere skillet mellom liberal og liberalistisk. Men ved å vri definisjonen av liberalisme i en bestemt retning, forvirrer han mer enn han klargjør." 
Hilde W. Nagell: "Mindre stat ikke mer liberalt", i Aftenposten, 16.05.2007.
 
 
 
 
Image"Debatten om Civitas liberalismekronikker i Aftenposten viser tenketankens dagsordenmakt, men også dens evne og vilje til å tåkelegge. En ryddigere debatt kan ta utgangspunkt i hva slags frihet vi bør fremme, hva det er rimelig å holde den enkelte borger ansvarlig for, og om markedet, staten og familien er del av problemet, eller del av løsningen - eller begge deler." 
Andreas Føllesdal: "Hvilken frihet vi må dyrke", i Aftenposten, 23.05.2007. 
 
 
Andreas Føllesdal og Hilde W. Nagell er begge medlemmer av Liberalt Laboratoriums råd. Nagell leder i tillegg Liberalt Laboratoriums prosjekt "Sosialliberal politikk for individuell velferd".  
 
Les alle innleggene i debatten her:


Se også:
 

 
Søk på liblab.no
Share